Pédagogie de la démocratie

Samuel Morville condamné à cinq mois de prison avec sursis et 500 euros d'amende.

Son crime ? avoir voulu défendre ses droits de lycéens face aux récentes décisions gouvernementales (loi Fillon)

Le lycéen a comparu suite à une plainte du commissaire de police, Pierre-Jean Grubis, qui affirme avoir été insulté par le jeune homme à la fin d'une manifestation lycéenne. Selon le policier, Samuel Morville faisait partie "des plus virulents" et lui avait "craché en plein visage".

Des faits contestés. "Je n'ai pas craché sur M. Grubis Pierre-Jean, de même que je ne l'ai pas insulté", a-t-il souligné, s'exprimant posément. "J'ai craché par terre, ça a peut-être atteint le véhicule".
Notons au passage que le juge a refusé d'entendre les témoins cités par la défense, basant donc son jugement sur les seules affirmations du commissaire de police. Pour sa défense, Samuel a fait valoir qu'il s'est fait molester par les forces de l'ordre (oh, c'est pas leur genre pourtant), et gifflé par monsieur Grubis, une fois parvenu au commissariat....Foin de tout cela, c'est pas un "anarcho libertaire (dixit le commissaire) de 18 ans qui va en raconter à la justice, le procureur est pour sa part convaincu, probablement suite à la non audition des nombreux témoins congédiés, que : "Samuel Morville est un primo délinquant : C'est profondément abject de cracher sur des CRS ! " Ah, la sagesse de la justice, l'équilibre et le respect à sens unique....il est par contre naturel de subir une charge de crs pour le simple tort de manifester pour ses droits. Quand bien meme il y aurait eut dégradations, bris de verre et insultes, il n'est pas acceptable que des représentants de l'ordre d'un état de droit se comportent de telle manière. La violence est la solution des imbéciles, c'est valable dans les deux sens.

Et puisque'on en parle, voici un exemple de pondération policère lors des dernières manif :

pondération qu'on pourrait définir ainsi : du sang, mais pas trop, nous sommes civilisés aprés tout...mouais.

Samuel n'est pas le seul à se retrouver dans le box des accusés, je vous renvoie à l'article de Marie-Noëlle Bertrand, de l'Humanité, dont voici un extrait :

Attrapez-la ! Attrapez-la ! Elle a troublé l’ordre public, saccagé des locaux, fait acte de rébellion ! Ou tout du moins cassé un carreau, ce qui, dans l’esprit des policiers présents, est du même acabit. Combien sont-ils à harponner cette gamine ? Une petite dizaine. Elle hurle, en larmes ; eux la soulèvent de terre, par les jambes, par les bras, sans ménagement. Pour une vitre accidentellement brisée, que plusieurs témoins proposent de rembourser de suite.
http://www.humanite.fr/journal/2005-06-01/2005-06-01-635581

Quoiqu'il en soit, tout le monde se souvient encore avec quelle hauteur Monsieur Fillon le bien nommé déclarait au début des manifestations étudiantes, qu'il s'agissait là de quelque chose de sain, un apprentissage de la démocratie. Les faits nous feraient plutot penser à l'apprentissage de la vie dans un état policier hypocrite....hypocrite, car si on manifeste en Chine, on sait à quoi s'attendre, il n'y a pas de surprises.
En France, dans le pays des droits de l'homme, on vous sert deux sauces pour le meme repas : l'aigre douce du politiquement correct pour les médias, complices par omission pour la plupart, par connivence pour les plus grands d'entre eux, et l'harissa rouge matraque pour évacuer toute cette graine de terroriste, ces gibiers de potence communistes, qui ont l'outrecuidance de s'élever contre l'ordre établi.

Ma parole, il n'y a que des banannes qui ne poussent pas en cette république.